La LegalTech argentina automatizza la ricerca giurisprudenziale con l'AI ed elabora oltre 700 sentenze al giorno

La ricerca di giurisprudenza pertinente richiede molto tempo in molti sistemi giuridici, soprattutto quando le fonti di dati sono frammentate, tecnicamente obsolete o di difficile consultazione. Un nuovo progetto LegalTech argentino intende affrontare proprio questo problema: JurisprudenciaARG.com combina l'elaborazione dei dati e l'intelligenza artificiale per accelerare notevolmente la ricerca delle sentenze.

Secondo i fondatori, la piattaforma elabora attualmente più di 700 nuove decisioni al giorno, creando così una banca dati strutturata di oltre 450 000 documenti che dovrebbe consentire ai giuristi di trovare più rapidamente i precedenti rilevanti.

Origini pratiche: un problema quotidiano dello studio legale

Il progetto è stato fondato dal giurista Leonardo Limanski e dall'informatico Gastón Krasny. L'idea non è nata in un laboratorio accademico, ma dalla quotidianità lavorativa nella pratica giuridica: portali poco chiari, sistemi giudiziari separati tra loro e funzioni di ricerca con molti risultati irrilevanti.

Nucleo tecnico: standardizzazione prima dell'IA

Non è solo l'intelligenza artificiale in sé a essere determinante, ma anche il lavoro preliminare sui dati. Secondo il team fondatore, la piattaforma si basa su un processo in più fasi: raccolta da fonti ufficiali, standardizzazione di diversi formati (PDF, Word, HTML), estrazione di metadati e successiva elaborazione basata sull'intelligenza artificiale.

Promessa di produttività: da ore a minuti

Il team fondatore sostiene che in casi tipici il tempo di ricerca può essere drasticamente ridotto. Ciò è economicamente rilevante per l'attività quotidiana dello studio legale: più tempo per la strategia, maggiore capacità di elaborazione e argomentazioni potenzialmente migliori grazie a un accesso più rapido ai precedenti pertinenti.

Effetto sulla concorrenza: «livellamento del campo di gioco»

Un aspetto essenziale del progetto è la democratizzazione della capacità di ricerca. Se uno strumento semplifica l'accesso alla giurisprudenza pertinente, ciò può modificare le dinamiche di mercato. La qualità della rappresentanza dipende quindi in misura minore dalle dimensioni dello studio legale.

Più che una semplice ricerca: allerta precoce e assistenza nella redazione di testi

Oltre alla ricerca, l'azienda sta sviluppando funzioni aggiuntive come un sistema di allerta precoce per i procedimenti («AlertaJuicios»), che ha lo scopo di rendere visibili le indicazioni relative alle cause prima della notifica ufficiale. Inoltre, la piattaforma sta lavorando a un supporto basato sull'intelligenza artificiale per la strutturazione di atti legali sulla base di dati verificati.

Classificazione per l'Europa e la Svizzera

Per l'Europa – e in prospettiva anche per la Svizzera – il caso è interessante perché dimostra che l'innovazione LegalTech non deve necessariamente provenire dagli Stati Uniti. Sono determinanti la conoscenza pratica del settore, una solida pipeline di dati e un chiaro vantaggio nell'attività quotidiana della professione.

Conclusione: JurisprudenciaARG è un esempio di soluzioni LegalTech orientate alla pratica: non principalmente «IA come effetto scenografico», ma IA come infrastruttura di produttività. L'IA è posizionata come strumento per alleggerire le attività ripetitive, mentre la valutazione giuridica rimane di competenza dell'uomo.