Une LegalTech argentine automatise la recherche de jurisprudence avec l'IA et traite plus de 700 jugements par jour

La recherche de jurisprudence pertinente prend beaucoup de temps dans de nombreux systèmes juridiques, en particulier lorsque les sources de données sont fragmentées, techniquement obsolètes ou difficiles à consulter. Un nouveau projet LegalTech argentin vise à résoudre ce problème : JurisprudenciaARG.com combine le traitement des données et l'intelligence artificielle pour accélérer considérablement la recherche de jugements.

Selon ses fondateurs, la plateforme traite désormais plus de 700 nouvelles décisions par jour et constitue ainsi une base de données structurée de plus de 450 000 documents, qui devrait permettre aux juristes de trouver plus rapidement les précédents pertinents.

Origine pratique : un problème rencontré au quotidien dans les cabinets d'avocats

Le projet a été fondé par le juriste Leonardo Limanski et l'informaticien Gastón Krasny. Il n'est pas né dans un laboratoire universitaire, mais dans le cadre du travail quotidien dans la pratique juridique : portails confus, systèmes judiciaires séparés les uns des autres et fonctions de recherche donnant de nombreux résultats non pertinents.

Noyau technique : la standardisation avant l'IA

Ce n'est pas seulement l'IA elle-même qui est déterminante, mais aussi le travail en amont sur les données. Selon les informations fournies par l'équipe fondatrice, la plateforme repose sur un processus en plusieurs étapes : saisie à partir de sources officielles, standardisation de différents formats (PDF, Word, HTML), extraction de métadonnées, puis traitement assisté par IA.

Promesse de productivité : de plusieurs heures à quelques minutes

L'équipe fondatrice affirme que le temps de recherche peut être considérablement réduit dans les cas typiques. Cela présente un intérêt économique pour le quotidien des cabinets d'avocats : plus de temps pour la stratégie, une capacité de traitement plus élevée et une argumentation potentiellement meilleure grâce à un accès plus rapide aux précédents pertinents.

Effet concurrentiel : « Leveling the playing field »

Un aspect essentiel du projet est la démocratisation des capacités de recherche. Lorsqu'un outil facilite l'accès à la jurisprudence pertinente, cela peut modifier la dynamique du marché. La qualité de la représentation dépend alors moins de la taille du cabinet.

Plus qu'une simple recherche : alerte précoce et travail textuel assisté

Outre la recherche, l'entreprise développe des fonctionnalités supplémentaires telles qu'un système d'alerte précoce pour les procédures (« AlertaJuicios »), qui vise à signaler les poursuites judiciaires avant leur notification officielle. En outre, la plateforme travaille sur une assistance basée sur l'IA pour la structuration des documents juridiques à partir de données vérifiées.

Classification pour l'Europe et la Suisse

Pour l'Europe – et à terme également pour la Suisse – ce cas est intéressant car il montre que l'innovation LegalTech ne doit pas nécessairement venir des États-Unis. Ce qui est déterminant, c'est la connaissance pratique du domaine, un pipeline de données robuste et une utilité claire dans le quotidien de la profession.

Conclusion : JurisprudenciaARG est un exemple de solution LegalTech pratique : il ne s'agit pas principalement d'« IA comme effet de démonstration », mais d'IA comme infrastructure de productivité. L'IA est positionnée comme un outil permettant de soulager les tâches répétitives, tandis que l'évaluation juridique reste du ressort de l'être humain.