Argentinisches LegalTech automatisiert die Rechtsprechungsrecherche mit KI und verarbeitet über 700 Urteile pro Tag

Die Suche nach relevanter Rechtsprechung ist in vielen Rechtssystemen zeitaufwendig – besonders dann, wenn Datenquellen fragmentiert, technisch veraltet oder schwer durchsuchbar sind. Ein neues LegalTech-Projekt aus Argentinien will genau dieses Problem adressieren: JurisprudenciaARG.com kombiniert Datenaufbereitung und künstliche Intelligenz, um die Recherche nach Urteilen deutlich zu beschleunigen.

Laut den Gründern verarbeitet die Plattform inzwischen mehr als 700 neue Entscheidungen pro Tag und baut damit eine strukturierte Datenbasis von über 450'000 Dokumenten auf, die Juristinnen und Juristen schneller zu relevanten Präzedenzfällen führen soll.

Ursprung aus der Praxis: Ein Problem aus dem Kanzleialltag

Das Projekt wurde von dem Juristen Leonardo Limanski und dem Informatiker Gastón Krasny gegründet. Der Auslöser war kein akademisches Labor, sondern der Arbeitsalltag in der juristischen Praxis: unübersichtliche Portale, voneinander getrennte Gerichtssysteme und Suchfunktionen mit vielen irrelevanten Treffern.

Technischer Kern: Standardisierung vor KI

Entscheidend ist dabei nicht nur die KI selbst, sondern die vorgelagerte Datenarbeit. Nach Angaben des Gründerteams basiert die Plattform auf einem mehrstufigen Prozess: Erfassung aus offiziellen Quellen, Standardisierung unterschiedlicher Formate (PDF, Word, HTML), Extraktion von Metadaten und anschliessende KI-gestützte Aufbereitung.

Produktivitätsversprechen: Von Stunden auf Minuten

Das Gründerteam argumentiert, dass sich die Recherchezeit in typischen Fällen drastisch reduzieren lässt. Für den Kanzleialltag ist das wirtschaftlich relevant: Mehr Zeit für Strategie, höhere Bearbeitungskapazität und potenziell bessere Argumentation durch schnelleren Zugriff auf passende Präzedenzfälle.

Wettbewerbseffekt: «Leveling the playing field»

Ein wesentlicher Aspekt des Projekts ist die Demokratisierung von Recherchekapazität. Wenn ein Tool den Zugang zu relevanter Rechtsprechung vereinfacht, kann dies die Marktdynamik verändern. Die Qualität der Vertretung hängt dann weniger stark von der Grösse der Kanzlei ab.

Mehr als Suche: Frührwarnung und assistierte Textarbeit

Neben der Recherche entwickelt das Unternehmen zusätzliche Funktionen wie ein Frühwarnsystem für Verfahren («AlertaJuicios»), das Hinweise auf Klagen vor offizieller Zustellung sichtbar machen soll. Zudem arbeitet die Plattform an KI-gestützter Unterstützung bei der Strukturierung juristischer Schriftsätze auf Basis verifizierter Daten.

Einordnung für Europa und die Schweiz

Für Europa – und perspektivisch auch für die Schweiz – ist der Fall interessant, weil er zeigt, dass LegalTech-Innovation nicht zwingend aus den USA kommen muss. Entscheidend sind Domänenwissen aus der Praxis, eine robuste Datenpipeline und ein klarer Nutzen im Alltag der Profession.

Fazit: JurisprudenciaARG steht exemplarisch für praxisnahe LegalTech-Lösungen: Nicht primär «KI als Showeffekt», sondern KI als Produktivitätsinfrastruktur. Die KI wird dabei als Werkzeug zur Entlastung repetitiver Tätigkeiten positioniert, während die juristische Bewertung beim Menschen bleibt.